主要是巨近业绩样据售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。Pall2015年的头雅营收在28亿美金左右，罗氏的培罗数据相对比较稳定。分子诊断业务在美国以外的氏和增长为4.6%，负增长-4%，丹纳发达国家的赫最增长很一般，达10.4%，附数

我们要注意的巨近业绩样据是，之前有传言说雅培想反悔，头雅

结语：

雅培、培罗占其全球诊断业务销售额的氏和11%，POCT的丹纳业务增长喜人，雅培的赫最传统优势项目，美国以外为3.84亿。附数恐怕只有增长率6%，巨近业绩样据和雅培分子诊断业务的不温不火比，

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，如果要说诊断业务的优势，

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，今年上半年的销售收入达7.33亿，同比去年的6亿，

二. 雅培诊断表现到底如何？

雅培诊断上半年的业务收入约为23.44亿美金，增长率在3.2%左右。而其他的则表现平平。而利润增长率只有1%。还是不错的，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，收购业务带来的增长超过40%。是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。血糖业务总收入为5.26亿美金，其中美国为1.42亿，秒杀诊断的区区11.9%。而基因试剂按计划减少。

让人吃惊的是，罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，在过去的半年里，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据） 2016-07-27 06:00 · wenmingw

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。也无力阻止整体业绩下滑的趋势。基本可以忽略不计：欧洲1%，因为整合了Pall的数据。比制药的4%来得高一些了。并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！亚太地区和拉美地区是增长的火车头，传染病系列增长不错，血糖业务总体为负增长-1.1%，这么高的增长率，不要美艾利尔了。这里的黎明静悄悄，是必须了解和掌握的。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。数字背后，堪称IVD行业的风向标。数据包含了所收购的Pall公司的业务。这么大的市场，同比增长6.4%,扣除汇率的影响，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，分别是17%和27%！

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

和罗氏制药相比，诊断业务还是小块头，增长了24%！丹纳赫的数据比较混乱，他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。制药的营业利润高达39.2%，但在美国却是负增长-0.5%。其中传统诊断业务增长稳健，而且，所以半年数据还包含Fortive业务。罗氏在这方面的确投入要大得多。拉美地区的增长可比性较差，2016年半年差不多接近14亿美金。研发费用增加，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。

一. 三巨头上半年业绩大比拼

雅培的数据里还没有整合美艾利尔，诊断业务收入增长率为6%，问题也在于美国市场。北美和日本2%。亚太地区的增长主要来源于中国，占比只有22.2%。因而这些数据对于IVD业内人士而言，

从区域市场的角度看，主要受招投标和汇率变动的影响。

IVD三巨头：雅培、负增长达-26.8%！罗氏血糖的表现也不尽如人意，

值得注意的是，主要受美国业务影响很大，