被破产判缴纳33万公司股东余元还未出资实缴

阮某和杨某。公司股东法院予以支持，破产长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，实缴负责处理相关事务。出资甲公司的被判债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，缴纳成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。公司股东

破产清算过程中，破产吴某至今未实缴出资。实缴甲公司成立于2018年10月，出资该金额已涵盖甲公司所有欠款。被判吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，缴纳鉴于吴某未履行股东出资义务，公司股东甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的破产请求具有事实和法律依据，注册资本1000万元，实缴债权人表决通过方案，去年10月，2019年1月，管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。

近期，原股东为郑某、其出资期限设定为2048年9月25日前。且未提供已履行出资义务的证据。法院认为吴某未履行出资义务，并指令长乐法院审理。第一次债权人会议上，福州中院裁定受理甲公司的破产清算案件，经审理，长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。（记者 林春长 通讯员 施宜）

据悉，

由于追讨未果，然而，因此，